BTC挖矿软件 出风口POC：Burst、BHD、Lamb、GN、Boom深度拆解

互联网巨头 Facebook 的代币问题再次将加密货币推向了风口浪尖。在舆论领域，比特币作为加密货币的鼻祖，依旧没有逃过反对。指责——《纽约时报》称，“即使黄金失去了价值，也可以用来补牙，但浪费大量精力所获得的‘虚拟黄金’不过是一串密码。”

“浪费资源”已成为比特币矿工们常年的恶名。就连国家发改委都认为，比特币挖矿是一种落后产能，需要淘汰，而这一切都归功于比特币的POW共识机制。

其实在中本聪最初的设计理念中，他希望人们可以通过电脑成为矿工。然而在财富的作用下，矿工们开始追逐算力，矿机从CPU变成了显卡。当上升到专业的ASIC矿机时，加入挖矿大军的门槛越来越高，“人人都能参与挖矿”的愿景已经彻底改变。

POW项目的算力到最后几乎都会被几大矿工瓜分，那么有没有机制让矿工的算力还给普通人呢？如今，越来越多的币圈将目光投向了POC容量共识机制。

一、POC是噱头还是出口？

简单来说，POC 是从 POW 机制衍生出来的，同时也具有 POW 的安全性和去中心化性。与POW最大的不同就是支持硬盘挖矿，任何人都可以参与挖矿。

在挖矿方式上，我们知道POW挖矿是比作矿机的算力。谁先算出问题的答案，谁就获得奖励； POC挖矿就像一场“开卷考试”。 》，题目的答案是预先写入硬盘的，考官每隔一段时间就会出一道题。矿工寻找正确答案，离答案最近的矿工将获得奖励。

POW需要消耗大量电量，而POC只是硬盘的容量，只需要普通电源支持，所以POC自然比POW更节能，不能被贴上“浪费电量”的标签.

在挖矿设备上，POW挖矿一般需要专业的矿机。行情好的时候，矿机厂商就会坐地而起，抬高价格。行情不好时，矿工只能关电省电。铁也是一种破坏率和消除率很高的产品。不到一年的时间就可能变成公斤重的废铁，没有再利用价值。

但是在POC挖矿中，硬盘不是专卖产品，淘宝、京东上随处可以买到。如果以后不想再挖矿，可以直接清空硬盘里的数据。如果继续使用，即使不想使用直接卖掉，也能拿回一大笔钱。

总的来说，POC共识机制降低了挖矿门槛，保证了网络的完全去中心化，从而实现了中本聪“人人都可以参与挖矿”的愿景。

二、现有POC项目的拆解

其实POC共识机制并不是一个新概念，早在2014年就提出了，由于当时算力的集中，这个概念并没有被认真对待。后期出现的 POS 和 DPOS 共识机制受到了更多的关注。但是随着中心化节点问题的频发，这种依赖节点的中心化方式也遭到了人们的诟病。

因此，结合了 POS 和 POW 优势的 POC 共识机制现在受到越来越多的人的青睐，而与 POC 相关的市场也早已暗流涌动。目前POC行业比较知名的项目有：Burst、BHD、Lamb、GN、Boom。接下来，我们将对这些项目进行深入挖掘，找出目前POC项目的发展模式和方向。

1、Burst：POC 共识机制的鼻祖

共识机制：POC

项目定位：连接个人、公司和金融机构的高速支付平台

出块时间：4 分钟

Burst，也叫Burst Coin，定位有点像比特币，是第一个使用POC共识机制的A项目，主要卖点是节能和硬盘挖矿。

虽然该项目成立很早，但由于缺乏宣传，该项目在国内的知名度很低。 2017年之前BTC挖矿软件，项目发展缓慢，团队甚至爆出不少丑闻，币价涨跌互现。很大。

在 2017 年底的新版白皮书中，Burst 加入了 Dymaxion 项目，通过集成 IOTA 的有向无环图技术（DAG）、闪电网络技术和 Zcash 匿名技术来实现低能耗。 , 一个高度可扩展的匿名货币支付系统。

Burst 最大供应量为 21.6 亿枚，目前已挖出 20.1 亿枚，挖矿量超过 93%。对于矿工来说，奖励的红利期已经过去。总的来说，Burst 作为第一个 POC 项目，虽然进展缓慢，但对于整个 POC 领域还是有很大的发展意义的。

2、BHD：Burst 的极简版本

共识机制：CPOC（Conditional Proof of Capacity，POC 的衍生版本）

项目定位：改变加密货币生产方式的有价值的金融系统

出块时间：5分钟

BHD，全称BitcoinHD，对于比特币来说，币是一种与计算机硬件硬盘密切相关的数字加密货币。它的总供应量和比特币一样是 2100 万枚，其中 85% 供应给矿工，初始 TPS 为每秒 70 笔交易，初始区块大小为 8M。

BHD由国内团队打造，由爱思社区创始人虫哥带领。由于名人效应，BHD在早期就受到了很多业内人士的关注。

BHD的共识算法在Burst的基础上进行了升级。总之，增加了按揭的概念。挖矿第一个月，矿工零门槛参与挖矿，之后每1T硬盘容量需要抵押3个BHD才能获得95%的挖矿收益（剩余5%纳入基础营销)，否则只能得到30%。

可以看出，在BHD生态中，矿工几乎是唯一的参与者，所以BHD的经济模型也很简单，代币主要以“挖矿-抵押-挖矿”的循环循环流通。

3、Boom：Burst 和 BHD 的综合版本

共识机制：POC机制

项目定位：可扩展的POC项目

出块时间：4 分钟

Boomcoin 是一种用于实现智能合约的加密货币，任何人都可以创建自己的规则。

Boom 总供应量 2.1 亿，其中 90% 用于挖矿，区块大小仅为 0.175MB，初始 TPS 为 80 笔交易/秒。

Boom 结合了 Burst 和 BHD。它借鉴了Burst的智能合约、资产交易众筹系统、任意消息、别名系统等技术，借鉴了BHD的抵押挖矿机制。目前每1T需要抵押30个Boom才能获得95%的挖矿收益，否则只能获得20%。

但在2019年6月，PoCC团队（Burst团队，PoCC的始发币）发表声明称BOOM是骗局，他们反编译了BOOM1.0版钱包客户端，发现说有“超级矿工”，这些超级矿工拥有永久的全额收益，还有算力放大10-10000倍的特权，彻底破坏了挖矿的公平性，导致目前全网算力完全不可信，并且在 BOOM 2.0 钱包中的团队已经加密并隐藏了这些程序，以便继续作恶​​。

目前，国外最大的BOOM矿池FOXPOOL已经下架了BOOM挖矿。

4、Lamb：Filecoin 的快捷版

共识机制：POST（时空证明，改进的POC）

项目定位：去中心化数据库系统

阻塞时间：目标 15 秒

Lamb的全称是Lambda，是一个可以将不同类型的数据存储在公链中的平台，这些数据分别存储在不同的链和区块上。 Lambda的目标是Filecoin，更像是Filecoin的快捷版，基本上也是为了实现区块链存储。

Lambda的基础设施是共识网​​络+存储系统，前者采用VRF+BFT共识算法，后者采用时空证明POST。事实上，POST 最初起源于 IPFS，本质上是 POC 的升级版。计算能力几乎等于存储在硬盘上的数据大小，但它在 POC 中增加了存储的概念。对于 POST 矿工来说，除了拥有硬盘外，还必须能够存储数据，才能形成有效的算力。

Lambda 系统包括存储矿工（提供存储空间）、验证矿工（保证数据完整性）和检索矿工（提供带宽）。前者还需要质押代币才能获得挖矿权。 Lamb总量为100亿，其中仅40%作为出块奖励，20年挖完。

5、GN：POC 世界中的以太坊

共识机制：DPOS+POC

项目定位：分布式加速存储网络

出块时间：4 分钟

GN，全称 Galaxy Network，是一个去中心化的存储和传输网络。在GN的自我定位中，是一个快速成长的生态平台。未来将由数百万存储矿工和数十亿雾计算加速矿工组成，同时承载海量文件和数据。

采用DPOS+POC共识算法，兼顾网络区块和矿工的利益。

GN在出块时采用DPOS共识机制，用户选举多个Master Node出块；在存储网络上，存储矿工必须通过 POC 才能证明客户支付的数据已经被存储。证明其工作量的方式，当然存储矿工也会随着出块获得相应的奖励。

在 GN 上BTC挖矿软件，用户可以轻松开发和部署 DAPP，也可以在 DAPP 上存储和检索数据，并在此处部署完整的 DAPP。也就是说在GN上可以实现POC硬盘币的一键发币，而且GN还可以提供全套的POC挖矿程序服务，所以也就不难理解为什么GN被称为以太坊了POC 世界。

GN 共发行 21 亿枚，其中 90% 预留给加速矿工和存储矿工。目前，GN已经完成了存储网络和激励系统的上线公测，预计2019年7月底开始投入存储矿机并运行主节点。

以上是市场上主流POC类型项目的基本情况。我们可以看到Burst、BHD、BOOM项目主要关注POC共识机制，GN和Lamb都在此基础上进行了升级。另外，它们之间有什么区别？

三、Burst、BHD、Lamb、GN、Boom 对比分析

我们将讨论创新，从三个层面的代币流通价值和应用场景出发，我们将一一解读。

1、在项目创新方面

Burst 项目是 POC 机制的鼻祖，但由于项目发展缓慢，其知名度远低于同期项目；BHD 和 Boom 后续模型完全借鉴 Burst，在POC层面增加了抵押的概念。它们更像是一个用于挖矿的挖矿项目。

GN 和 Lamb 并不专注于 POC 的概念，它们更符合商业应用。 Lamb专注于去中心化存储，而GN专注于去中心化存储+雾计算的CDN加速网络，对标全球POC以太坊。

这里值得一提的是，GN采用的雾CDN模式将调度海量和库存的边缘设备。如果技术发展顺利，未来将是比IPFS快100倍的商业级软件。集中存储和传输网络。

2、代币流通价值层面

从上面我们可以发现，如果项目没有创新，完全依赖POC共识机制，难免会被贴上“营销”的标签。矿工”标签。同样如此。BHD和BOOM的代币流通系统对矿工的依赖度很高。

Burst 的情况稍微好一些。近两年结合DAG、闪电网络、匿名性等技术在支付层面对标比特币，让Burst代币具备一定的价值属性。 Burst已挖出93%，矿工挖矿红利期已过，后期要注意代币流通系统。

Lamb 是一个去中心化的存储公链。只有40%的代币属于矿工，30%属于早期投资者，30%属于团队和基金会。虽然分配机制是合理的，但事实并非如此。有利于需要质押代币的矿工利益，不能有效激励矿工进入。

GN，作为去中心化存储+雾CDN加速网络，90%的代币分配给存储矿工和加速矿工，可以让更多矿工增加投资，提升网络价值。 GN币除了在挖矿中产生，还有一整套激励机制，让代币可以在数据库、去中心化网站、文件共享系统、Git版本管理系统、版权分发系统等场景自由流通，提高流动性并赋予更多的功能价值。

3、项目应用场景层面

如果缺乏创新，POC项目的应用场景很容易与比特币的应用场景重叠。如果没有其他技术进步，可能就只能朝这个方向发展。

Lamb和GN的应用场景与Filecoin非常相似，都与区块链存储相关，比如数据库、大数据计算平台等。随着5G时代的到来，这个市场将成为一个有价值的市场数千亿的潜在市场。

但是，GN 不同于 Filecoin 项目。后者虽然是一个 IPFS 基准项目，但它依赖于分布在世界各地的大规模存储矿机和服务器。其矿机全部投入新设备，无法使用。智能设备过剩。

对于基于雾CDN的GN网络，对于存储矿工来说，几乎任何0成本的智能设备都可以加入网络，更符合人人参与的共享经济理念。可以说是POC像 GN 这样的扩展项目，无论从技术角度还是从未来价值场景来看，都充满了无限的可能性。

四、结论

POW挖矿带来的资源浪费、算力集中等问题催生了POC市场。看看 POC 老手 Burst 的发展历程，让我们知道，单纯依赖 POC 共识机制的项目很难成为区块链创新者。

GN等项目虽然诞生比Burst晚，但利用自身优势，在原有的POC共识机制上进行创新，具有一定的后发优势。至于以后能不能成为一个项目。 POC 世界中的以太坊，我们很高兴看到它成功。